domingo, noviembre 21, 2010

Autobiografía intelectual

Repasando entradas antiguas de este blog, me he dado cuenta de que no incluí en los "Ciclos temáticos" los posts que escribí al principio, explicando mi "autobiografía intelectual" y mi tránsito personal por el cristianismo y la espiritualidad hasta ese momento. Pero merece la pena tener un índice de esa parte también, así que hela aquí. Para leerlo, ya sabéis: pinchar en el primer enlace, leer el artículo y luego darle al botón de "volver atrás" del navegador para regresar al índice y acceder al siguiente artículo.
  1. Hola
  2. Cristianismo, ese viaje
  3. Chesterton también hizo un viaje
  4. Respuesta a la pregunta y fin del viaje (por ahora)
  5. Avanzando
Y otros tres posts que no pertenecen directamente al ciclo pero no está de más ponerlos aquí:
  1. La violencia es el último recurso del incompetente
  2. Enlazando
  3. Jesús Mosterín y Steven Pinker

martes, noviembre 09, 2010

Otra oportunidad para luchar contra la Ley Sinde

Hay movimiento en torno a la Ley de Economía Sostenible (LES), que como ya he comentado por aquí, incluye un "bicho" en forma de disposición final segunda: un punto (que tiene poco que ver con la economía sostenible, y con la democracia en general) por el cual se facilitaría a empresas privadas ejercer censura directa sobre páginas web que "supuestamente" estén infringiendo las leyes de derechos de autor, por la vía de urgencia y sin que dicha censura tenga que atravesar a un juez.

Esta semana se van a votar en el congreso las enmiendas presentadas por varios partidos, y se ha lanzado una campaña ciudadana para que los electores, de forma individual, cada uno de nosotros, nos pongamos en contacto con los diputados y les exijamos que voten en contra de esta ley. Para ello se ha habilitado una herramienta, con un formulario que reproduzco más abajo, que permite enviar un mail individual con nuestro nombre a todos los diputados españoles:

http://xmailer.hacktivistas.net/

Esta herramienta es una acción de democracia muy interesante, puesto que no es un mailing masivo en el que se envía un mismo mensaje repetido miles de veces. Por el contrario, cada persona tiene opción de escribir su propio texto, y el sistema lo reenvía a todas las direcciones necesarias, poniendo como remitente al propio usuario, y utilizando cada vez una IP diferente, con lo cual dificulta mucho el que los ministros pongan un filtro antispam para ignorar las campañas. Tampoco es un mailbombing ni ningún otro tipo de sabotaje, por el mismo motivo: es una acción de comunicación directa entre electores y representantes.

La cuestión de la privacidad y honradez de la herramienta está respaldada, en principio, por el colectivo hacktivistas.net, que por ahora tiene un buen prestigio, habiendo hecho otras campañas similares en el pasado.

Así que animo a todo el mundo a escribir. Este es el formulario, que podéis rellenar aquí mismo, o bien en la página original de hacktivistas:

Rellena el siguiente formulario

Rellenando el siguiente formulario puedes enviar un mensaje a los diputados/as del congreso español en relación a la aprobación de la Ley Sinde. Escríbeles lo que consideres oportuno pero sé respetuoso, solo de esta manera nuestras peticiones serán escuchadas.
























Nombre:
E-mail:
Asunto:
Mensaje:
Más información: Activando esto expresas que deseas recibir información sobre futuras acciones.

Política de Privacidad

xMailer copyleft Isaac Hacksimov 2009-2010, licencia GPLv3, powered by Hacktivistas.net

martes, septiembre 28, 2010

Chomsky y las 10 estrategias de manipulación mediática

Bueno, definitivamente no puedo dedicar tiempo a escribir artículos aquí. Pero como de vez en cuando me encuentro cosas interesantes por ahí, iré publicando enlaces. Sobre todo para mí, pero también por si alguien le resulta de interés.

CHOMSKY Y LAS 10 ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN MEDIÁTICA

lunes, agosto 02, 2010

La guerra por Internet

El otro tema del que estoy ansioso por poder comunicar es la guerra que hay ahora mismo por defender la Internet tal como la conocemos, sobre la cual ya he hablado por aquí también.

Parece que se ha declarado ya una ofensiva total por parte de los grandes poderes de este mundo, aunque por suerte también hay muchas fuerzas que están a favor de la Internet libre. No se sabe en absoluto qué va a pasar. Eso sí, todo ello al margen de los medios de masas y del conocimiento de la mayoría de la gente...

La lucha se concentra actualmente en dos puntos (mientras avanzan lentamente en sus trámites burocráticos la Ley Sinde y su hermana Hadopi en Francia): el tratado ACTA y el caso WikiLeaks.

- Aquí hay una web coordinando el tema ACTA y explicando qué pasa con ello:


- El pasado marzo, varios eurodiputados presentaron una declaración en contra del tratado, y la ofrecieron para que sus compañeros la firmen. Si se consige la firma de la mitad de los miembros, la declaración se convertirá en la postura oficial del Parlamento Europeo. El mes pasado, tras una intensa sesión en la que fue fundamental la participación ciudadana llamando en persona a los parlamentarios, se decidió aplazar el cierre de la recogida de firmas hasta el 9 de septiembre, para dar más tiempo a que todos puedan tomar una decisión. Es importante seguir llamando o escribiendo para contrarrestar la presión que hacen los lobbys pro-ACTA.
- La web WikiLeaks, fundada por Julian Assange, demuestra cómo podría ser el nuevo auténtico periodismo-denuncia del Siglo XXI. En estos momentos se encuentra publicando una serie de vídeos y otros documentos de alto secreto, filtrados por el militar Bradley Manning, que demuestran la ejecución de crímenes de guerra por parte del ejército de los EE.UU. en Afganistán. El gobierno de Obama ha lanzado una ofensiva durísima contra los autores, acusándoles de espionaje y revelar secretos de estado (lo cual podría llevar incluso pena de muerte), mientras que gobiernos como el de Islandia acogen a esta web y a su fundador y se declaran como "santuarios libres" de la información.

¿Qué es la realidad?

No tengo tiempo ahora de escribir aquí cosas largas, pero no me gustaría dejar pasar algunos temas que he visto por ahí.

Aquí hay dos páginas que hablan sobre "qué es la realidad", un tema que quien haya leído mi blog sabe que me interesa bastante, y que tiene respuestas nada triviales desde que existe la física cuántica:

Sims cuánticos

What is reality?

Cuántica sin fórmulas

Eso sí, aviso: son altamente frikis y creo que no aptos para el público general, pero tampoco son tan difíciles como para que haya que ser doctorado. El primero es el más curioso.

martes, marzo 30, 2010

Montándola en BarnaCity

Sigue la movida. Hoy se reunía en Barcelona el "Foro de Industrias Culturales de la UE", cumbre en la que se juntan los Ministros de Cultura europeos para hablar de sus cosas, entre ellas, de todo lo que voy comentando yo últimamente por aquí.

Como de costumbre, no se ha informado demasiado, ni menos aún invitado a participar, a la sociedad civil. Pero esta vez la sociedad civil se ha autoinvitado por su cuenta :D

Enlace a la noticia

Un montón más de información

De paso, otra carta que podemos enviar todos a los ministros y demás componentes del gobierno.

Y un artículo criticando la Ley Sinde, desde dentro del sistema político, en concreto, desde la web de UPyD.

viernes, marzo 26, 2010

Cómo se lucha en Internet

Curioso artículo:

Las tácticas de la vieja política no funcionan en Internet

Yo creo que el autor es demasiado optimista, no funciona todo tan bien, pero pienso que sí que podría llegar a hacerlo.

Por eso están tan lanzados a acabar con la Internet libre los partidarios de tenerlo todo controlado y bajo su mando.

sábado, marzo 20, 2010

El gobierno aprueba la Ley Sinde sin cambiar ni una coma

Ayer (festivo en gran parte de España), el Consejo de Ministros del gobierno decidió aprobar tal como está la Ley de Economía Sostenible (incluyendo la propuesta del Ministerio de Cultura presidido por Sinde) y entregarla al Congreso que la tendrá que ratificar dentro de alrededor de una semana (vísperas de Semana Santa).

Alucinante.

Hago un resumen de la secuencia de acontecimientos:

1) Desde 2007, los principales gobiernos mundiales están negociando un acuerdo llamado ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), que al parecer incluye directrices de control de lo que hay en Internet como nunca se han visto. Tanto la negociación en sí como el contenido que se está debatiendo se están manteniendo en bastante secreto, siendo difícil encontrar en los periódicos tradicionales ni siquiera alguna mención al respecto (aunque de vez en cuando dicen algo), a pesar de ser un asunto que afecta a libertades fundamentales a nivel global.

2) En España, el Ministerio de Industria prepara una ley de impulso de la economía sostenible (de la cual también podríamos hablar mucho, pero no es ese el tema ahora). Antes de empezar su tramitación oficial, distribuyen el borrador al resto de ministerios por si quieren comentar algo. El de Cultura aprovecha para "colar" un punto, que no tiene nada que ver con el resto de la ley, en el que se autoriza la creación de una comisión, dependiente del ministerio, con la capacidad para cerrar páginas web que supuestamente infrinjan la ley de propiedad intelectual. Un hecho gravísimo porque rompe la separación de poderes al otorgar poderes ejecutivos a un órgano del legislativo, y encima señala como páginas cerrables muchas que, según los jueces han declarado una y otra vez, no están cometiendo ningún delito.

3) Los internautas reaccionan inmediatamente y levantan una oleada de protestas, manifiestos, campañas, grupos de Facebook y acciones de todo tipo.

4) El ministerio "negocia" un poco, y retoca la propuesta para añadir la "consulta" a un juez antes de cerrar una página. No engaña a nadie, los internautas opinan unánimemente que la medida es puramente cosmética y no cambia nada la gravedad del asunto.

5) El gobierno aprovecha el viejo truco de la "alevosía y festividad" para ver si consigue colar la ley pillando desprevenidos a los ciudadanos con las fiestas y las vacaciones.

¿Dónde quedó la democracia?


¿Y qué podemos hacer nosotros?

a) Difundir esta información a todos vuestros contactos.

b) Cambiar vuestra foto de las redes sociales por la "paloma www" que podéis ver aquí encima, e incluir enlaces al manifiesto y las campañas en vuestros perfiles y muros, al igual que en vuestras páginas y blogs.

c) Escribir en foros, comentarios en las noticias de los diarios online y allá donde se os ocurra.

d) Estar atentos a las diferentes campañas y apuntaros a lo que se vaya haciendo.

e) Escribir directamente a nuestros representantes políticos. Casi todos tienen una dirección de correo electrónico, de fax y de correo postal disponible públicamente. Y hacer esto es una medida más eficaz de lo que parece, aunque no hagan mucho caso, ellos tienen gente que estudia todas las cartas recibidas , y cuando hay muchas, las tienen en cuenta, pues cada ciudadano que escribe cuenta por muchos otros que piensan igual aunque no se animen a escribir, y representan posibles votantes perdidos. Y a este respecto hay que tener en cuenta que PSOE y PP están de acuerdo en estos temas. El PP podrá hacer declaraciones en contra por cuestión de imagen y de presión visual, pero a la hora de votar y aprobar leyes, votan lo mismo, puesto que en este tipo de asuntos, los partidos no tienen mucho poder de decisión, las órdenes vienen de más arriba (de la Unión Europea o de tratados internacionales como el ACTA que mencionaba antes). En el blog unadecisionde220000ciudadanos están gestionando una comunicación directa de los ciudadanos con el gobierno:

Los internautas contestan a Zapatero

¡Únete!

La lista de Sinde

El día 15 de marzo (hace cinco días en el momento de escribir esto), se entregó en el Ministerio de Industria la Lista de Sinde. Aquí tenemos una noticia del acto y una explicación de en qué consiste esa lista promovida por hacktivistas.net:

La 'Lista de Sinde' ya está en Industria

La iniciativa es un acto de protesta contra la propuesta de ley de la que ya he hablado por aquí. Según lo que se sabe de la misma, la comisión "independiente" podría cerrar, bajo su propio criterio, cualquier página que incluya enlaces a contenido protegido con copyright, incluso páginas sin ánimo de lucro. Para protestar contra eso, más de mil sitios web han decidido incluir un banner a un buscador de enlaces de emule en su página, y "autoinculparse" de ello ante el mismo ministerio, demostrando así que si la ley sigue adelante deberían cerrar todas esas webs (así como cientos de miles más), acabando en la práctica con la Internet tal como la conocemos.

domingo, febrero 21, 2010

La guerra sigue

Sigue la ofensiva contra la Internet libre, y también las reacciones de todo tipo:

- Anoto aquí de nuevo la iniciativa de interponer una denuncia formal, de modo individual pero coordinados colectivamente, al Estado Español frente a la Comisión Europea, por los abusos del mismo y de las SGAEs en materia de propiedad intelectual.

- El Consejo Fiscal (un órgano relacionado con el Fiscal General del Estado y el Tribunal Supremo) ha emitido un informe criticando la Ley Sinde, es decir, la norma que nos han colado en la ley de Economía Sostenible y que permite cerrar webs sin orden de un juez, señalando su inviabilidad desde el punto de vista jurídico.

- La administración de Obama se ha posicionado claramente a favor de la Neutralidad de la Red, impulsando una regla para impedir que los proveedores discriminen el tráfico en función de intereses comerciales, y otra para obligarles a ser más transparentes y evitar que puedan hacer "trampas".

- En cambio, en este querido país nuestro, el Ministro de Telefónica, digo de Industria, defiende lo que dijo Alierta (el presidente de Telefónica) el otro día sobre cobrar una tasa extra a Google porque su tráfico "les da mucho dinero".

¿Qué es la Neutralidad de la Red?

Aquí hay un vídeo que lo explica de una forma breve y clara. La Neutralidad es un concepto similar, por ejemplo, al de Igualdad ante la Ley, en lo que se refiere al acceso a Internet. De lo que se trata, simplemente, de que si yo pago X euros a un proveedor (Telefónica, Ya.com, Vodafone...) por transmitir datos a Y megabits por segundo, con esa velocidad puedo transmitir los datos que me de la gana, o conectarme a donde sea. Es decir, que en ningún caso pueda el proveedor cobrarme más o menos caro, o darme mejor o peor servicio, por un tipo de tráfico u otro, o por conectarme a diferentes sitios, según los acuerdos comerciales que tenga el operador con esos sitios o lo que le salga más rentable.

Sin embargo, los amos de la pasta están ahora intentando favorecer esto mismo. Si lo consiguen, será otro paso más en dirección a acabar con la Internet libre y convertirla en una segunda Televisión basura. Y de paso, acabar con los medios informativos alternativos y no controlados por el "Sistema", que actualmente aunque siguen siendo minoritarios tienen mucha difusión, pero sería su casi muerte si los usuarios en un futuro tuvieran que pagar precios mucho más elevados, o sufrir velocidades muy lentas, para acceder a ellos.

sábado, febrero 20, 2010

¿Anarkía u orden en la Revolución?

Este artículo quizá no se entienda muy bien para las personas que no están metidas en el ajo. Lo pongo más bien para mí, para tenerlo por aquí archivado, porque es un punto de reflexión bastante interesante, que quizá desarrolle un día de estos.

¿Hacia el “post-altermundialismo”?

martes, enero 12, 2010

A partir de hoy, Red y Libertad

La cosa se mueve.

El gobierno ha presentado ya el texto final de la ley que se va a votar, y ha intentado hacer como que hacía caso a los internautas e incluía la figura del juez, pero todos los analistas han visto enseguida que era un intento burdo de engaño.

La lucha sigue, tranquila pero con avance sólido. Diversos actores implicados en este movimiento han creado la plataforma Red SOStenible para empujar todos a la vez, y empezar a proponer movilizaciones ciudadanas.

Para empezar, se está preparando la campaña Internet NO será otra Tele y se ha preparado otro manifiesto, que reproduzco a continuación:



Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

  1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
  2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
  3. Establece un procedimiento punitivo «a la carta» para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
  4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de «lucro indirecto», es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque «promocionó» a uno que «promociona» a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.
  5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
  6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
  7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o «ley de la patada en la puerta»). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200.000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la Red SOStenible, una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de cien expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

  1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo B. «Estímulo de la creatividad y la innovación», de la Carta);
  2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo D, «Acceso a las infraestructuras tecnológicas», de la Carta);
  3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo A, «Derechos en un contexto digital», de la Carta);
  4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo C, «Conocimiento común y dominio público», de la Carta);
  5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 «Demandas legales«, párrafo B, «Estímulo de la creatividad y la innovación», de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña Internet no será otra tele y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado: Red SOStenible. La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, bloguéalo, difúndelo.