tag:blogger.com,1999:blog-21339239.post114540062615938759..comments2022-08-31T14:17:21.536+02:00Comments on Pensamientos a la luz del día: Comecocos 1/3: la razón, potencia y límitesAndrés 3.0http://www.blogger.com/profile/04001813808202522835noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-21339239.post-1149859556859373522006-06-09T15:25:00.000+02:002006-06-09T15:25:00.000+02:00Amigo JR. Creo que estás apuntando a problemas rea...Amigo JR. Creo que estás apuntando a problemas reales y muy importantes. Efectivamente, gran parte de los fenómenos de fe se pueden explicar mediante la credulidad y la manipulación (como decía la cita de Marina que copié en un post de febrero, "se puede ser religioso inteligentemente y también estúpidamente"). Creo que todas las personas (que nos consideramos) sensatas deberíamos unirnos en la Andres 2.0https://www.blogger.com/profile/15839090796867949058noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21339239.post-1149197116567834232006-06-01T23:25:00.000+02:002006-06-01T23:25:00.000+02:00A ver: No entiendo por fe el creer algo sin compro...A ver: No entiendo por fe el creer algo sin comprobarlo. Hay muchas cosas que todos creemos sin necesidad de comprobarlas, pero siempre podemos intentarlo , los medios está ahí, y "tengo la posibilidad de comprobar que una corriente electrica que pasa por una espiral en torno a un eje metálico se convierte en un imán" (aunque nunca lo haya comprobado por mi mismo). <BR/>El sentido negativo de Fe:Athelashttps://www.blogger.com/profile/15309691570720288292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21339239.post-1146352479356541162006-04-30T01:14:00.000+02:002006-04-30T01:14:00.000+02:00Yo quisiera añadir como parte fundamental del méto...Yo quisiera añadir como parte fundamental del método científico la distinción entre hipótesis y tésis, esa especie de laboratorio de ensayo-error-acierto, que tanto ha ayudado a la reflexión científica en todas las disciplinas del saber humano. En cuanto al comentario de jr, me gustaría saber el alcance que tienen para él los términos paternalismo y fe.<BR/>Un saludo.Declan Huerta Murphyhttps://www.blogger.com/profile/16580778817732730080noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21339239.post-1145455535302729842006-04-19T16:05:00.000+02:002006-04-19T16:05:00.000+02:00Pues muy bien. Si quieres añadir algo, pues adelan...Pues muy bien. Si quieres añadir algo, pues adelante.<BR/><BR/>Y me encanta que hables de tranquilidad y consuelo. De ese tipo de cosas va a ir mi tercera parte, que creo que es la que va a dar pie a un debate más interesante.<BR/><BR/>Tengo ganas de tenerlo ya puesto, pero hay que tener paciencia. Me cuesta bastantes horas pensar todo esto y ponerlo por escrito, y tampoco tengo tanto tiempo paraAndres 2.0https://www.blogger.com/profile/15839090796867949058noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21339239.post-1145439478918177822006-04-19T11:37:00.000+02:002006-04-19T11:37:00.000+02:00Muy bien expuesto. Comentar, si acaso, que aunque ...Muy bien expuesto. Comentar, si acaso, que aunque el método cientifico adolece de todo eso que has dicho, y de alguna cosa mas que expondré en adelante, me tranquiliza y me consuela (característica esencial de las religiones), bastante mas que las otras opciones que como el paternalismo y la fe que tienen otras virtudes, pero tambien otros "agujeros". NamisAthelashttps://www.blogger.com/profile/15309691570720288292noreply@blogger.com